Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/18027 K.2017/978

Kasten yaralama suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/159 esas sayılı kararı tekerrüre esas olması sebebiyle sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair İnegöl 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2016 tarihli ve 2015/419 esas, 2016/152 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.11.2016 tarih ve 2016/12286 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2016 tarih ve 2016/391274 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçtan dolayı hakkında verilen 6 ay hapis cezasının, İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/159 esas, 2011/387 sayılı ilamı ile verilen 03/07/2012 infaz tarihli 3.000,00 Türk lirası adli para cezasının tekerrüre esas olduğundan bahisle 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/2-b maddesindeki “Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde,

bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, tekerrüre esas alınan adli para cezasının infaz tarihi ile sonraki suçun işlendiği 08/08/2015 tarihi arasında 3 yıllık sürenin geçtiği gözetilmeksizin, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına yönelik karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.