KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/1976 E., 2016/15800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar ve müştekiler arasındaki tartışmada müşteki...'un beyanlarında birbilerine ana avrat sövdüklerini, müşteki ...'ın birbirlerine sövüp yumruklamaya başladıklarını beyan ettikleri olayda, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin belirlenmeye çalışılması, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 22/10/2002 tarih ve 2002/4-238-367 Esas-Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilemediği durumlarda sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/1976, K. 2016/15800, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama