Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2103 K.2016/19117

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu'nca düzenlenen 22/05/2013 tarihli raporda, yaralanmanın organlardan birinin işlevinin zayıflaması veya yitirilmesi neden olup olmadığı hususunda görüş bildirilmesi için mağdurun kuruma gönderilmesi gerektiği belirtildiği halde, bu hususta rapor aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2) Sanığın, mağduru, silahla yaşamsal tehlike geçirecek ve kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin bir arada gerçekleşmesi nazara alınarak, TCK'nin 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,