Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2269 K.2016/16457

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kolluk tutanaklarına ve genel adli muayene raporu içeriğine göre suç tarihinin 01/11//2013 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 05/11/2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren "...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/06/2009 tarihinde kesinleşmiş, 19/07/2006 tarih ve 2006/442 esas, 2006/494 karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143 ve 53/1. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin" mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, 31.10.2010 tarihinde infaz edilen ve yargılama konusu suç tarihi ile infaz tarihi arasında TCK'nin 58/2-b maddesinde öngörülen üç yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan "25/01/2008 tarihinde kesinleşmiş ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2007 tarih ve 2007/266 esas – 2007/201 karar sayılı 5237 Sayılı TCK'nin 142/1-b maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin" ilamı ile birlikte, kesin nitelikte de olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak olan "...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/07/2011 tarihinde kesinleşmiş, 06/07/2011 tarih ve 2008/527 esas - 2011/310 karar sayılı 5237 Sayılı TCK'nin 151/1, 168/2 ve Esas No: 2016/2269 52/2 maddeleri uyarınca verilen 1200, 00 -TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin" ilamının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin 5. paragrafının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/06/2009 tarihinde kesinleşmiş, 19/07/2006 tarih ve 2006/442 esas, 2006/494 karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143 ve 53/1. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,