Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2629 K.2016/19161

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/2-b-son cümlesindeki yazılı suçu oluşturduğu, bu maddelerdeki hapis cezasının alt sınırına nazaran sanığın zorunlu müdafii huzurunda esas mahkemesince savunmasının alınması gerekirken, istinabe suretiyle savunması alınarak 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Sanığın tüm aşamalarda, yolda karşılaştığı müştekinin kendisinden sigara istediğini, vermeyince de kendisine tokat atması üzerine, eylemini gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yasal ve yeterli gerekçelerle tartışılmaması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,