KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/2715 E., 2016/17463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231/2. maddesi gereğince"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyizkabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline iadesine,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların soruşturma aşamasında katılanı vurup ittiklerine ilişkin anlatımları, sanık Narir'in beyanları ile duruşmadakianlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilmediği tekdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/2715, K. 2016/17463, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama