KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/3086 E., 2016/18698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay günü eve geç gelen mağdura nerede olduğunu sorduğunda, mağdurun kendisine "gavatsın, pezevenksin" demesine sinirlenerek mağduru yaraladığını iddia etmiş ise de; mahkemede alınan savunmasında, mağdurun hakaret ettiği iddiasını yinelemediği ve sadece "sanane, sen kimsin" diyerek cevap vermesine kızdığını, ancak mağduru kesinlikle yaralamadığını beyan ettiği, sanığın aşamalarda istikrar göstermeyen çelişkili savunmalarına karşılık, mağdurun olay günü sanığa hakaret etmediğine ilişkin samimi ve istikrarlı anlatımları karşısında,
sanık savunmasının daha az ceza almaya yönelik soyut iddiadan ibaret olduğu, Dairemizin 14.04.2015 tarih, 2014/35161 Esas - 2015/13196 Karar sayılı bozma ilamında da, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının isabetli kabul edildiği, bu itibarla bozma öncesinde olduğu gibi bozma sonrasında da sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/3086, K. 2016/18698, 2 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama