Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3870 K.2016/18322

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ...'ün, katılan ...'a, sanık ...'ün, katılan ...'a yönelik kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının reddine dair ek karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 17/06/2015 tarih ve 2014/282 Esas ve 2015/283 Karar sayılı ek kararların isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık ...'ün, katılan ...'ı silahla, yaşamsal tehlike geçirmesine, yüzde sabit ize ve kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.