Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4887 K.2017/94

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ...'un temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanığın yokluğunda verilip 17.03.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın 26.03.2014 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 9 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılırken cezanın 2 yıl 18 ay hapis yerine 1 yıl 18 ay hapis olarak eksik belirtilmesi TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince ceza 5 yıla çıkartıldığından ve sonuç cezaya etkili olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K., sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.