Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5113 K.2017/573

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın aşamalarda alınan istikrarlı savunmalarında, önce katılan ...’ın kendisine tokat vurduğunu beyan etmiş olması ve tanık ...’in sanığın savunmaları ile uyumlu şekilde, önce katılan ...’ın sanığa tokat vurduğunu, katılan ...’ın da sanığa bıçak çektiğini beyan etmiş olması karşısında, sanık lehine TCK 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,