Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6498 K.2017/83

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Sanığın savunmalarında olay günü önce müştekinin kendisine küfrettiğini, müştekiyi uyardığını ancak yine aynı şekilde devam edince sinirlenip müştekiye vurduğunu belirtmesi ve bu savunmasını tanık ...'in soruşturma aşamasındaki ifadesi ile doğrulaması karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK'nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,

3) Kısa kararda sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken uygulanan kanunun "5237 sayılı TCK" yerine "CMK" olarak belirtilmesi,

4) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,