KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/737 E., 2016/7834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 07.04.2015 tarih, 2014/37904 Esas - 2015/12313 Karar sayılı bozma ilamı ile, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm açıklanırken TCK'nin 50/3. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevirme zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle söz konusu kararın bozulduğu; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, bozma öncesinde olduğu gibi suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 62. maddesi uygulanmadan hüküm kurulduğu, bu maddenin uygulanması mahkemenin takdirinde olup, suçun işleniş şekli ile birlikte dosya kapsamına göre takdiri indirim sebebi bulunmadığı şeklinde yeterli gerekçe de gösterildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesinin, 5237 sayılı TCK'in 50/1. maddesinde sayılan adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki kısa süreli hapis cezasına seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlediği gözetilmeksizin, hükmolunan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesine göre ihtarat yapılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/737, K. 2016/7834, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama