Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7658 K.2017/1307

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında hükmolunan 4 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine çevrilmesine karar verilirken infazda tereddüte neden olacak şekilde tedbirin süresinin gösterilmemiş olması,

2) Sanık hakkında hükmolunan 4 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine çevrildiği, bu nedenle sanık hakkında TCK'nin 58/6. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3) Sanığın, silahtan sayılan bıçakla vurmak suretiyle mağduru yaralaması nedeniyle cezasında artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nin 86/3-e yerine 86/3-a olarak gösterilmesi,