KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/7944 E., 2017/2327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ...'ın soruşturma aşamasında alınan 28.06.2012 tarihli beyanında mağdurun kendisini ve nişanlısını rahatsız ettiğini, tehdit dolu mesajlar gönderdiğini, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2012 tarihli duruşmasında da sanığın kendisinden para istediğini ve tehdit ettiğini, Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 tarihli talimat duruşmasında ise mağdurun aracını durdurmak istediğini, kendisinin durmadığını, kaçtığını, evine geri döndüğünde mağdur ve arkadaşlarını evinin önünde gördüğünü,
mağdurun üzerine doğru gelmesi üzerine av tüfeği ile kendini korumak için yere ateş ettiğini iddia etmesi ve mağdurun da 08.10.2013 tarihli beyanında sanık ile aralarında olay günü ağız dalaşı olduğunu beyan etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/7944, K. 2017/2327, 7 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama