Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8298 K.2017/2753

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığı veya önemli derecede azalma olup olmadığı,5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda 31/10/2012 tarihli ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporu ile 16/01/2015 tarihli ... Üniversitesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığı raporları arasında çelişki olması karşısında bu çelişkinin, sanığın tüm tedavi belgeleri ve raporları ile birlikte Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kuruluna gönderilerek aldırılacak raporla giderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2)Aslı veya onaylı örneği getirtilmeden onaysız fotokopi suret raporun hükme esas alınması,

3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,