Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8444 K.2016/11858

Kasten yaralama suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51/1. maddesine göre ertelenmesine, sanığın 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına dair (kapatılan) ....

2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2009 tarihli ve 2008/841 esas, 2009/417 sayılı kararının sanık ve katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14/06/2012 tarihli ve 2011/6375 esas, 2012/24869 sayılı ilamıyla bozulmasını müteakip, sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

cezasının aynı Kanun’un 50/1-f maddesi gereğince mahkum olunan süre kadar kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 20/11/2013 tarihli ve 2012/1026 esas, 2013/787 sayılı kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 30/09/2014 tarihli ve 2014/15167 esas, 2014/31792 sayılı ilamıyla onanmasından sonra kararın infazı sırasında, hükümlünün usulüne uygun davetiyeye rağmen denetimli serbestlik şube müdürlüğüne müracaat etmemesi sebebiyle Türk Ceza Kanunu'nun 50/6. maddesi uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezasının aynen infazına dair (kapatılan) ...

2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/07/2015 tarihli ve 2012/1026 esas, 2013/787 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ...

20. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/08/2015 tarihli ve 2015/89 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 29.02.2016 tarih ve 2015/12413 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.03.2016 tarih ve 2016/90053 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 84/3. maddesinde yer alan, "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte, sulh ceza mahkemelerinde görülmekte olan dava dosyaları bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemelerine devredilir. ” hükmü gereğince Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırılması üzerine bu mahkemeler tarafından bakılan dava dosyaları Asliye Ceza Mahkemelerine devredilmiş olup bu dosyalar hakkında karar verme yetkisi Asliye Ceza Mahkemelerine ait olduğundan, aynen infaza ilişkin 07/07/2015 tarihli ek karar tarihinde 6545 sayılı yasanın yürürlükte olduğu ve dosyanın kapatılan ...

2. Sulh Ceza Mahkemesinin yerini alan görevli ve yetkili Asliye Ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.