Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8842 K.2017/3589

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanığın aşamalardaki savunmalarında, mağdurun kendisine hakaret etmesi nedeniyle mağdura vurduğunu beyan etmesi karşısında ve mahkemece de sanık ile mağdurun tam olarak tespit edilemeyen bir nedenden dolayı tartışmaları üzerine sanığın mağdura yumruk attığı kabul edildiği halde, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,