Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9143 K.2017/3644

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olduğu gözetilmeden, CMK'nin 253. maddesine göre uzlaştırma işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olan ilamlardan 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince en ağırının tekerrür uygulamasında dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA; 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.