Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/932 K.2016/10480

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının istinabe yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Adli tıp kriterlerine göre; yüzde sabit ize neden olan yaralamaya ilişkin muayenenin olay tarihinden 6 ay geçtikten sonra yapılması gerekirken olay tarihinden 6 ay geçmeden alınan plastik cerrah uzmanınca düzenlenen 17.04.2013 tarihli raporun hükme esas alınması,

3) Gerekçeli karar başlığında 02/04/2013 olan suç tarihinin hatalı yazılması,

4) Hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması,