Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/935 K.2016/6516

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hükmün açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,

2) 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uygulanırken verilen cezanın yarısı oranında kamuya yararlı bir işte çalıştırılması cezasına hükmedildiği belirtildiği halde cezanın tamamı olan 2 ay 6 gün kamuya yararlı işte çalıştırılmasına denilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,