KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/9515 E., 2017/6288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...'nın hakkında, ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 01/02/2016 tarih ve 2013/338 Esas- 2016/49 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ..., ... ile ...'in, katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK'nin 62. maddesine göre yapılan indirim sırasında sonuç hapis cezası "11 ay 7 gün" yerine " 11 ay 15 gün" olarak hesaplanmış ise de, sonuç hapis cezası TCK'nin 50/1.a maddesine göre adli para cezasına çevrilirken 337 gün adli para cezasına hükmedilerek doğru sonuca ulaşılması nedeniyle bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde;“Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir.
Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir.
Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/9515, K. 2017/6288, 15 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama