Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9800 K.2017/4711

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik, sanıklar ..., .., ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından sanık ... hakkındaki düzeltilerek onama görüşüne, sanıklar ..., ..., ...'in mağdurlar... ve ...'e yönelik eylemleri ve sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik eylemi hakkındaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur ...'in olayın akabinde kollukta alınan beyanı ile uyumlu adli raporu ve ... ile ...'ın yargılama aşamasında sanığın kavgaya karıştığına ilişkin anlatımları uyarınca, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,