Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10094 K.2018/6627

Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında müşteki ...'i kasten yaralama suçundan mahkemenin 10.12.2009 tarih 2008/749 Esas- 2009/1049 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 30.01.2013 tarih 2011/27357 Esas- 2013/4015 Karar sayılı ilam ile hükmün onanmasına karar verilerek hükmün kesinleştiği,

Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğunun 23.03.2015 tarihli talebi üzerine mahkemece 07.04.2015 tarihli ek karar ile emanette kayıtlı eşyaların müsaderesine karar verildiği, söz konusu kararın hükümlü müdafiine 20.04.2015 tarihinde tebliğ üzerine hükümlü müdafiinin 27.04.2015 tarihli temyiz edildiği, 10.12.2009 tarihli asıl hüküm temyize tabi olduğundan müsadere kararına konu eşyaların değerine bakılmaksızın temyize tabi olacağı kabul edilerek yapılan incelemede;

Adli Emanetin 2008/1763 sırasında kayıtlı 1 adet mühürlü zarf içinde 9 adet fotoğraf, 1 adet CD, 1 adet mühürlü zarf içinde 3 adet kan izi, 1 adet kartuş tapası ve 7 adet 16 numara av fişeğinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,