Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1017 K.2017/14382

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanıklar Fatih ve Selami hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan beraat,sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;

a)Dosyanın bir Makine Mühendisi, bir Hukukçu, bir Trafik Uzmanından oluşan bilirkişi heyetine tevdii edilerek olayın nasıl meydana geldiği hususunda rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

b)Sanık ...'in eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan araba ile gerçekleştirmesi nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanarak katılan ...'e karşı TCK'nin 87/1-c-son maddesi, katılan ...'ye karşı TCK'nin 87/1-a-c-son maddesi uyarınca sonuç cezaların 5 yıla çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,