Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10783 K.2018/5670

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın soruşturma aşamasında “23.09.2012 günü benimle amcamın oğlu olan ... ve ... ile aramızda bir para alışverişi nedeni ile tartışma çıktı ve kavga ettik. Daha sonra araya girenler tarafından ayrıldık ve herkes kendi evine gitti. Aynı gün saat 21.00 sıralarında tekrar yılda karşılaştık ve kavga ettik. Ben ...’e elimle vurdum, o da bana vurdu.

Daha sonra benim babam ... gelerek bizi araladı” şeklindeki ikrar yollu savunması, mağdurun suç tarihinde amca çocukları olan ...., ..., ... ve ...’in defalarca evine gelerek kendisini dövmekle ve öldürmekle tehdit ettiklerini ve saat 21.00 sıralarında gerçekleşen olayda da evine gelerek kendisini tekrar tehdit ettiklerini, dışarı çıkınca da kendisini darp edip bıçakladıklarını beyan etmesi ve beyanlarının tanıklar ..., ... ve ...’in anlatımları ile de doğrulanması karşısında mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.