Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/11267 K.2018/6428

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü.

1) Gerekçeli karar başlığında mağdurun adı ve soyadının yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,

2) Mağdur ... hakkındaki adli raporlarda, mağdurdaki kemik kırığının, hayat fonksiyonlarına etkisinin derecesinin belirtilmediği görüldüğü ve be nedenle verilen adli raporların denetime ve hüküm kurmaya elverişli bulunmaması karşısında, tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının varsa grafilerinin temin edilerek mağdurun ilgili Adli Tıp Kurumuna gönderilip, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ne olduğu, konuşmasında sürekli zorluğa neden olup olmadığı ve yaralanmalarının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporları alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,