KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/11320 E., 2018/7464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Dairemizin 09.09.2014 tarih ve 2014/3473 Esas - 2014/28678 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamının (2-a) numaralı bendinde yer verilen ''mağdur ...'ın 23/01/2012 günlü ifadesinde herhangi bir maddi zarar talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında sanıklar hakkında mağdurun zararını gidermediklerinden bahisle dosya kapsamına uymayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi'' gerekçesine karşın yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre, de; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmasına rağmen daha sonra bu cezanın TCK'nın 50/2. ve ceza süresinin 1 aydan az olması nedeniyle TCK'nin 50/3. maddesindeki zorunluluk dikkate alınarak TCK'nin 50/1. maddesinde belirtilen para cezası dışındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/11320, K. 2018/7464, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama