KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/11390 E., 2017/12873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanık hakkındaki katılan ...'i basit yaralama suçundan verilen hükmü sanık lehine temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında katılan ...'i yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında katılan ... gösterilmemiş ise de; bu eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yaralama eylemi neticesinde katılanın çenesinde 2 (orta) dereceli kırık oluştuğu halde sanığın 5560 sayılı yasa ile değişiklik öncesi TCK'nin 87/3. maddesine göre temel hapis cezası belirlenirken TCK'nin 3 ve 61. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ...'i basit yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında katılan ... gösterilmemiş ise de; bu eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenen 4 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası yerine 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/11390, K. 2017/12873, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama