KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/11462 E., 2018/5890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden. TCK'nin 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, sanığın, kasten yaralama eylemini TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğince silahtan sayılan kablo ile oğluna karşı gerçekleştirmesi karşısında.
TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının aynı olayda iki nitelikli halin (TCK 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin) birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken alt sınırdan ceza tayini, mahkemece ''sanığın eylemini oğlu olan mağdurun izinsiz cebinden para alması nedeniyle gerçekleştirdiği' gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanığın cezasından asgari (1/4) oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde (3/4) oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/11462, K. 2018/5890, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama