Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12037 K.2018/7154

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında, 11.10.2007 tarih ve 2007/13 Esas ve 2007/451 Karar sayılı karar ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29 ve 62. maddeleri uyarınca verilen hapis cezasının TCK'nin 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği,

hükmün 06.11.2007 tarihinde kesinleşmesinden sonra Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2008 tarih ve 2008/13 sayılı yazısı ile 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesi ile 5271 Sayılı CMK'nin 231 maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle hükümlü hakkında verilmiş ve kesinleşmiş mahkumiyet ilamının infazının durdurulup durdurulamayacağı ve dosyanın yeniden ele alınarak HAGB yönünden değerlendirme yapılması talebi üzerine mahkeme 25/02/2008 tarihinde dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen ek karar ile sanık hakkında verilen hükmün CMK'nin 231. maddesi uygulanmak suretiyle açıklanmasının geri

bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiş ise de.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 sayılı kararı uyarınca, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,