Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12688 K.2018/6286

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1) Sanıkların yaralama eylemi neticesinde katılanda kemik kırığı oluşması ve katılanın hayati tehlike geçirmesi karşısında; aynı olayda birden fazla nitelikli halin (TCK’nin 87/3 ve 87/1-d) bir arada bulunması nedeniyle TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesi dikkate alınarak, TCK'nin 86/1. maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemesi,

2) Sanıkların TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerine göre belirlenen hapis cezasının 5 yılın altında kalması halinde 5 yıla çıkarılması gerektiği halde kırık oluştuğundan bahisle doğrudan 5 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,