Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13229 K.2018/8565

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Hukuka uygunluk nedeni olan TCK'nin 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma nedeniyle sanık hakkında beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde “ceza verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin “CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Olası kast halinde TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca yapılacak indirimin, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.05.2013 tarih ve 2013/3-259 Esas 2013/273 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri uyarınca belirlenecek ceza üzerinden yapılması gerekirken, TCK'nin 21/2. maddesi uygulamasının TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza miktarı üzerinden yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

b) Katılan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, kısa süreli hapis cezasının, TCK'nin 50/1-d maddesine göre, infazda tereddüt oluşturacak ve infazı kısıtlayacak şekilde “cezanın bir katı süre ile müşteki sanık ... evinin bulunduğu sokaktan geçmeme ve Süleyman ve ailesine konuşma mesafesinde yaklaşmamasına” karar verilmesi,