Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13390 K.2018/7925

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Katılan hakkında, Çanakkale Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünce düzenlenen raporda “sol göz altına ekimoz, ensede ve sol scapula üzerinde cilt kesisi, sol arka axiller hat 5.İKA'da ve sağ midscapuler hat 6.İKA'da toraksa nafiz kesici delici alet yaraları, solda yaygın ciltaltı anfizemi, bilateral pnomotoraks saptandığı,

her iki hemitoraksa toraks tüpü takıldığının” belirtilmiş olması gözetildiğinde, yaraların her birinin ayrı ayrı tek başına yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı hususunda ayrıntılı rapor aldırılarak sonuca göre, birden fazla yaşamsal tehlikeye neden olan yaralanması olması halinde, yaralanmanın niteliği, hedef alınan bölge, darbe sayısı gibi hususlar gözetilerek eylemin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturma ihtimalina binaen delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,