Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13752 K.2018/7742

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)23.10.2014 tarihli birinci celsede sanığın savunma tanığı olarak gösterdiği ...'ın adres ve kimlik bilgilerinin tespiti için kolluğa yazılan müzekkerenin cevabı beklenilmeden bu husustaki ara karardan dönülmesi ve yine aynı celsede sanığın bir sonraki duruşmada SEGBİS yöntemi ile hazır edilmesi için tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumuna yazı yazılmasına karar verildiği halde sanığın hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,

Kabule göre de;

2)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

3)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi yerine 86/3-a maddesinin gösterilmesi,