Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14147 K.2018/8351

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın yaralama eylemini öz kardeşine karşı silah vasfındaki duba ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, birden fazla nitelikli halin aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak TCK'nin 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Dosya içerisinde ve Uyap'ta yer alan adli sicil kaydının sanık ile aynı isimdeki başka bir kişiye ait olduğu anlaşılmakla, sanık lehine kanun hükümlerinin uygulanması sırasında, sanığa ait adli sicil kaydı getirtilip incelenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

3) 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,