Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14316 K.2018/7952

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargılama aşamasında usulune uygun davetiye ile duruşmalardan haberdar edilemeyen ancak suçtan doğrudan zarar gören ve kamu davasına katılma hakkı bulunan, süresinde müşteki sıfatıyla temyiz dilekçesi verip hükümleri temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki ...'in, 5271 sayılı CMK'nin 260/1 maddesi uyarınca hükümleri temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla; CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde katılan polis memurunun sanıkların Atatürk Havalimanı girişinde araçlarının durdurularak arama yapmak istemesi sırasında uçağını kaçıracağını söyleyen sanıklarla tartışmaya başladığı, akabinde sanıkların katılana ona vurdukları, katılanın aldığı darbeler sonucu hayati tehlike geçirmeyecek, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve sağ el 4. Parmakta hayati fonksiyonlara etkisi hafif (1) derece kırık oluşturacak şekilde yaralandığı,

Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2014 tarihli ve 2013/19 E. 2014/290 K. sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılana yönelik olarak suç tahinde görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5'er ay hapis cezası verildiği ve bu cezalar hakkında ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı göz önünde bulundurulduğunda, sanıkların sübut bulan suçtan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-c, 87/3. maddeleri gereğince mahkumiyetleri yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,