Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14446 K.2018/8802

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, mağduru yaralaması sonucu oluşan, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in adli tıp kriterleri ve Dairemiz uygulamalarına göre, basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte kabul edildiği gözetilerek, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunması gerekirken; yazılı şekilde TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca tayin edilmesi ve sanık hakkında uygulama yapılırken belirlenen temel cezada, TCK'nin 87/1-c, 87/1-son maddeleri gereği arttırım yapılırken, mezkur maddelerin ayrı ayrı, denetime imkan verecek şekilde uygulanması gerekirken, TCK’nin 87/1-son maddesi gereği doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılmış ise de; bu hususlar sonuca etkili görülmediğinden;

Sanık hakkında kurulan hükümde, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan şekilde, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereği, (1/2) oranında haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.