Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14730 K.2018/8190

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müşteki ...'ın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaralandığının kabul edilmesi karşısında, ... çocuğun TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği görüldüğünden, bu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrasında ya da değişiklik öncesindeki hali ile 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1-... çocuk 18 yaşını doldurduğu halde, CMK’nin 185. maddesine aykırı olarak 16/09/2014, 11/11/2014, 05/12/2014, savunmasının alındığı 22/01/2015 tarihli oturumların açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de açık yerine kapalı oturumda tefhim edilmesi suretiyle, aleniyet ilkesine aykırı davranılması,

2-... çocuk hakkında, hükmün gerekçesinde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanacağı belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki oluşturulması,