Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/156 K.2017/11373

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, CMK'nin 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan açıklanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Hükmün gerekçesinde kurulan hükme uygun olarak delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gerekirken, bu hususlara yer verilmeden önceki hükmün gerekçesinin aynen yazılması suretiyle CMK 230. maddesine muhalefet edilmesi,

Kabule göre ise;

3) Eylem silahtan sayılan kemer ile işlenmiş olmasına göre sanığın cezasından TCK 86/3-e maddesine göre artırım yapılmamış olması,

4) Uzun süreli hapis cezasına hükmedildiği halde, TCK 53. Maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş olması,