Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15968 K.2018/9933

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanıkların eylemlerini, katılan ...'nın hakaret etmesi nedeniyle gerçekleştirdiklerini savundukları halde, kurulan hükmün gerekçesinde ''mağdurdan kaynaklanan herhangi bir haksız hareketin bulunmadığının'' belirtilmesinden sonra, hüküm kısmında ilk haksız hareketi başlatanın kim olduğu belirlenemediğinden sanıkların cezasında TCK'nin 29. maddesinden (1/4) oranında indirime gidilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,

2) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki usul ve sıra gözetilerek TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının belirlenmesinin ardından TCK'nin 86/3-e, 87/3. maddelerine göre artırım yapılması ve bundan sonra haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. maddesinden indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,