KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/16169 E., 2018/9694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesi ve hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması karşısında, verilen cezanın aynı Kanun'un 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasından eksik olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. ve 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezası, TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım ile 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl olarak belirlenmiş ise de, bu husus sonuca etkili görülmediğinden,
3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/16169, K. 2018/9694, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama