Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1707 K.2017/15725

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1)Adli Tıp raporunda müşteki Yalçın'daki yaralanmanın kişinin yaşamını tehlikeye sokmadığı belirtildiği halde hayati tehlike meydana gelmesi ve yüzde sabit izden oluşan iki nitelikli halin gerçekleştiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nin 86/1.maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırın üzerinde tayin edilmesi,

2)Yüzde sabit iz nedeniyle uygulanan yasa maddesinin TCK'nin 87/1-c yerine hayati tehlikeden bahisle TCK 87/1-c-d olarak gösterilmesi,

3)Suç konusu muşta ele geçmediğinden 6136 Sayılı kanunun 4.maddesinde sayılan aletlerden olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılamadığından sanık ...'ın 6136 Sayılı kanuna aykırılık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

4)Kabule göre;sanık ... hakkında 6136 Sayılı kanunun 15/1.maddesi uyarınca suçun işleniş biçimine göre alt sınırdan ceza tayin olunduğu halde aynı gerekçe kapsamında(suçun işleniş biçimi ve suçun işlenmesindeki özellikler) TCK'nin 50.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçede tutarsızlığa neden olunması,

5)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,