KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/17587 E., 2018/12204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Oluşa, ve dosya kapsamına göre; mahkemece, olay yerinde bulunan ve sanık ...'in eşi olan tanık ...'nın beyanı esas alınarak sanık ...'ın, katılan sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden bahisle beraatine karar verildiği, ancak tanık ...'nın kolluk aşamasındaki 03/03/2014 tarihli ifadesi incelendiğinde; sanık ...'ın, eşi katılan ...'e birkaç sefer yumruk attığını beyan ettiği, mahkeme aşamasında dinlenen tanık ...'nın ifadesinde ise;
bu sefer sanık ...'ın, eşine saldırmadığını ifade ettiği bu nedenle tanık...'nın bahse konu her iki beyanı arasında çelişki bulunduğunun açık şekilde anlaşıldığı, tanığın beyanları arasındaki bu çelişki giderilmeden hangi gerekçelerle bu beyana üstünlük tanındığı da açıklanmadan, tanık...'nın mahkeme aşamasındaki ifadesi esas alınarak sanık ...'ın üzerine atılı kasten yaralama suçundan yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/17587, K. 2018/12204, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama