Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18110 K.2018/11975

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının takdir edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (3) numaralı, sanığa 11.06.2014 tarihli oturumda TCK'nin 86/3-a maddesinden ek savunma hakkı verildiğinden ve hükümde sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen oğlu İbrahim'in müştekiyi silahtan sayılan değnek ile yaralamaları karşısında; sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

2) Hükmün gerekçesinde haksız tahrik altında yaralama eylemini gerçekleştirdiği kabul edilen sanığın cezasından TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanmaması suretiyle karışıklığa neden olunması,

3) Takdiri indirim nedeni ile sanığın cezasından indirim yapılırken kanun maddesi TCK'nin 62. maddesinin ve (1/6) olan yasal indirim oranının gösterilmemesi,

4) Adli sicil belgesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası olmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hakkındaki hapis cezası TCK'nin 51. maddesine göre ertelenen sanık hakkında CMK'nin 231/6-c maddesinde öngörülen müştekinin zararının giderilip giderilmediği koşulu değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,