Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18393 K.2018/13292

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Dairemizin 13/02/2017 tarih 2016/7297 Esas- 2017/1183 Karar no’lu bozma ilamına uyulmasına rağmen; hükmün gerekçe kısmında temel cezanın asgari hadden tayin edildiği belirtilip, hükümde teşdiden uygulama yapılmak suretiyle çelişkiye neden olunması,

2) Dairemizin 13/02/2017 tarih 2016/7297 Esas- 2017/1183 Karar no’lu bozma ilamına uyulmasına rağmen. Müştekideki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta/2. derecede etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi,

adli tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul oranda bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde 1/3 oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

3) Sonuç olarak 6 ay 24 gün hapis cezasına mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/7-8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,

4) Bozmadan önce 40 TL bozmadan sonra 20 TL olmak üzere toplam 60 TL yargılama giderine hükmedilmiş ise de; bozma öncesi hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,

5) Kabule göre; TCK’nin 86/1 maddesi ile verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının TCK’nin 87/3 maddesi ile 1/3 oranında arttırıldığı sırada hesap hatası yapılarak 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezasına, sonuç olarak da 7 ay 23 gün yerine 6 ay 24 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,