Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18671 K.2018/13279

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin 2005/1800 Esas - 2007/62 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 456/4, 457/1, 51/1. maddeleri gereğince 141 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık karar tarihi itibariyle cezaevinde olmasına rağmen gerekçeli kararın annesine tebliğ edildiği,

bu yönüyle tebligatın usulsüz olduğunu beyanla temyiz talebinde bulunmuş olup dosyanın incelenmesinde Tebligat Kanunu’nun 32. maddesine göre her ne kadar tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığın evinde annesine yapılan tebligat usulüne aykırı olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılacağı gözetildiğinde sanık hakkında verilen hükmün ....Cumhuriyet Başsavcılığının 28/11/2007 tarihli ve 2007/1-616 ilamat sayılı yazıları ile yerine getirildiği,

bu durumda sanığın 2007/62 sayılı karardan en geç infaz tarihinde haberdar olduğunun kabulü ile 13/09/2017 ve 15/09/2017 tarihli temyiz dilekçelerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra verilmesi karşısında, temyiz isteminin süreden reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 19.09.2017 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 19.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.