Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18674 K.2018/13398

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adli sicil kaydında hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunan mükerrir sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince aynı Kanun'un 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip sonuçta mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması gerekirken, hapis cezasının TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi; iddianamede sanığın TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereği cezalandırılmasının talep edildiği ve katılanın da aşamalarda sanığın kendisini sopa ile yaraladığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e.maddesinin uygulanmama gerekçesinin gösterilmemesi;

ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca, bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari seviyede haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.