Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1889 K.2017/16655

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Hükme esas alınan Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06/10/2009 günlü raporunda müştekideki yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığının olay tarihinden 6 ay sonra yapılacak muayene ile bildirilebileceği belirtildiği halde bu yönde rapor temin edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanığın, müştekinin küfretmesi sonucu haksız tahrik altında yüklenen suçu işlediği kabul edilmesine göre, tahrik nedeniyle indirim yapılırken olayın özellikleri ile uygun düşmeyecek oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,