KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/1905 E., 2017/12268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanığın katılanı hem kemik kırığı meydana gelecek, hem de organlarından birinin işlevinin zayıflamasına sebebiyet verecek şekilde birden fazla nitelikli hal ile yaralaması karşısında birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde bu iki durumun sanık hakkında hükmolunacak cezanın iki kere artırılmasına sebebiyet vermeyeceği, sanığın daha ağır netice olan organlardan birinini işlevinin yitirilmesine sebebiyet verecek şekilde nitelikli yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-a-son maddeleri gereğince cezalandırılması yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
5237 Sayılı TCK'nin 87/1-a maddesine göre bir kat arttırım yapılırken ''2 yıl 12 ay'' hapis yerine ''1 yıl 12 ay'' hapis olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/1905, K. 2017/12268, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama