KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/19121 E., 2018/13409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükümler kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan "4 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapıldığında cezanın "6 ay" yerine "9 ay" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulandığı hükümlerin fıkralarından "9 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "6 ay" ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/19121, K. 2018/13409, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama